公安部交通管理局官方微博日前發(fā)布的一則視頻令人揪心不已，一男子在高速路上駕駛車輛時(shí)直播發(fā)生車禍，造成妻子、女兒當(dāng)場死亡。前不久，鄭州一對(duì)夫妻以網(wǎng)約車司機(jī)迷奸女乘客為噱頭，公開進(jìn)行色情直播等突破道德底線的事件同樣令人咋舌。

直播成為時(shí)下的傳媒熱點(diǎn)，輿論場中人人不僅有麥克風(fēng)，更能通過手機(jī)化身主持人。但直播生態(tài)的野蠻生長，準(zhǔn)入門檻不“設(shè)防”，引發(fā)了許多有違公序良俗、法律法規(guī)的荒誕之事，造成了許多悲劇。

直播盛行，監(jiān)管也需跟上。但事實(shí)上，海量的直播主體、信息的實(shí)時(shí)傳播、直播平臺(tái)的利益驅(qū)動(dòng)等，對(duì)相關(guān)部門的監(jiān)管提出了挑戰(zhàn)。尤其是作為監(jiān)管的主體，許多直播平臺(tái)用技術(shù)享受紅利時(shí)爭前恐后，但技術(shù)實(shí)施監(jiān)管時(shí)卻一拖再拖。面對(duì)直播亂象，往往睜一只眼閉一只眼，放任亂象發(fā)展。

筆者建議，在直播的監(jiān)管上，不妨參考股票市場，為直播也設(shè)置“熔斷”機(jī)制。例如對(duì)直播平臺(tái)來說，網(wǎng)信部門不僅要強(qiáng)制要求其配備相應(yīng)的技術(shù)保障，將監(jiān)管關(guān)口前置，當(dāng)平臺(tái)利用大數(shù)據(jù)技術(shù)抓取到相關(guān)危險(xiǎn)的直播環(huán)境、直播話題時(shí)，平臺(tái)觸發(fā)“熔斷”機(jī)制，將危險(xiǎn)的直播平臺(tái)、賬號(hào)及時(shí)關(guān)停。對(duì)直播主體來說，當(dāng)其觸碰到“熔斷”話題時(shí)，要永久將其“隔離”到直播之外，并追究其法律責(zé)任。

近日，國家新聞出版署發(fā)布了《報(bào)紙期刊質(zhì)量管理規(guī)定》，對(duì)報(bào)紙、期刊的編校質(zhì)量再次進(jìn)行了明確規(guī)定。網(wǎng)絡(luò)并非法外之地，作為移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代的輿論平臺(tái)，直播也需像報(bào)紙、期刊一樣，通過對(duì)內(nèi)容設(shè)置一定的質(zhì)量指標(biāo)，將監(jiān)管具體化。只有將直播平臺(tái)的緊箍咒念緊些，才能真正倒逼平臺(tái)扎牢責(zé)任的籬笆。

相關(guān)關(guān)鍵詞： 直播